-
如果要我評論一下中國電信在3G傳播上的表現(xiàn),我想大致會這樣說,“中國電信在天翼的推廣上舍得花錢,廣告做得很響,品牌樹的也很不錯(cuò)”。我的這種說法除了自己的直觀感覺以外,還可以通過前不久奧一網(wǎng)的一個(gè)關(guān)于3G的調(diào)查反映出來。在南方都市報(bào)、奧一網(wǎng)回收的23358份調(diào)查問卷中,關(guān)于“印象最深的3G運(yùn)營商是誰?”有67%的被訪者投了中國電信一票。在3G時(shí)代,中國電信“天翼”的知名度超越了中國移動G3?梢哉f,在3G的搶勢階段,天翼略勝一籌。
然而,天翼的營銷卻很難談得上成功。中國電信過去四年間凈利潤分別倒退0.4%、2.8%、13%和12.8%,而09年
一季度則把這個(gè)降幅擴(kuò)大為27.4%?赡艽蠡飼X得這是整體的經(jīng)濟(jì)環(huán)境造成的。但從對增量市場用戶的對比,我們就可以更清晰的看到電信和移動的差距。在第一季度,中國電信的移動用戶數(shù)量增加了493萬戶,但相比中國移動平均每月凈增663.8萬戶的數(shù)據(jù),電信在新增用戶市場中對移動的地位的影響仍然相當(dāng)有限。而從中國移動相關(guān)人士的信息反映,定位中高端的天翼并沒有如想象中的對全球通客戶產(chǎn)生沖擊。相反,在移動三大客戶品牌當(dāng)中,全球通客戶仍然是最穩(wěn)定的。天翼吸引的較多反而卻是相對低價(jià)值的神州行客戶。 很顯然,總結(jié)一下3G第一波的推廣,天翼是做好了“勢”,卻沒有贏得“市”。原因何在,是優(yōu)惠不夠嗎?是廣告不行嗎?或者是受困于企業(yè)形象?按照筆人的觀點(diǎn),中國電信在前期的推廣中是有點(diǎn)玩假大空,很難說清楚3G到底是什么?也不知道3G能賣什么?如果說“互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)”對客戶還有那么一點(diǎn)直觀的誘惑外,接下來的“暢游3G”則整個(gè)在玩忽悠,完全是被中國移動的G3牽著鼻子走,跟移動拼聲量,有那么一點(diǎn)點(diǎn)沖動、比闊的意味。當(dāng)然,面對3G市場“無米下鍋”,這是三大運(yùn)營商共同面臨的問題,自然也很難成為中國電信營銷不力的一個(gè)證據(jù)!
營銷回顧:天翼用什么營銷
要找到天翼營銷的癥結(jié)所在,我想我們可以先簡單回顧一下天翼的營銷,筆人就以關(guān)鍵詞的方式大體總結(jié)一下天翼營銷的幾個(gè)點(diǎn):
1、 全員營銷:電信的全員營銷是以勞動競賽的模式展開的。要求各級干部和員工在做好本職工作之余,利用各種時(shí)間和機(jī)會,積極的參與到銷售和服務(wù)工作當(dāng)中,同舟共濟(jì)提升銷售業(yè)績,簡單的說就是“人人做銷售、個(gè)個(gè)有指標(biāo)”。在網(wǎng)上的一些信息中得到,每個(gè)員工不少于12的指標(biāo),要求的推廣用戶都是80元以上的中高端。全員營銷讓天翼推廣得很熱鬧,而我的一個(gè)廣告公司的朋友也基于此原因使用了天翼手機(jī),即使他內(nèi)心并不喜歡。
2、 捆綁銷售:機(jī)卡一體是聯(lián)通CDMA時(shí)代就有的一種做法,雖然中間遭受了挫折,但最終的輿論還是偏向于一體。所以,電信推廣3G也是終端與號碼捆綁營銷,即如廣告所打造的認(rèn)知一樣——189就是天翼、天翼就是189。雖然終端對比中國移動頗為琳瑯滿目的定制手機(jī),天翼的定制手機(jī)陣容著實(shí)有些寒酸,比較突出的問題就是缺乏足夠豐富的選擇、也缺乏有分量的高端手機(jī),且過于集聚于中低端用戶。同時(shí),市面上也缺乏足夠的CDMA手機(jī)可供選擇,這和GSM手機(jī)的狀況形成了鮮明的對比。盡管這樣,捆綁營銷所帶來的優(yōu)惠還是能夠吸引到一部分客戶的。
3、業(yè)務(wù)整合: 毫無疑問,“我的e家”是中國電信運(yùn)營得最為成功的一個(gè)業(yè)務(wù)品牌,所以,在天翼的推廣上,中國電信也是將天翼整合進(jìn)了“我的e家”e8、e9套餐當(dāng)中。網(wǎng)上的宣傳是這樣說的,“我的e家”e8客戶加裝天翼互聯(lián)網(wǎng)手機(jī),享受天翼商旅套餐8折優(yōu)惠。也可選擇后付費(fèi)暢聊套餐。加裝手機(jī)均可享受與套餐內(nèi)固話、手機(jī)、小靈通本地互打免費(fèi)優(yōu)惠。中國電信通過家庭市場滲透個(gè)人市場的做法是一個(gè)大的戰(zhàn)略方向,這一點(diǎn)毋庸置疑。
4、社區(qū)營銷:在家庭市場上占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位的電信,在社區(qū)上的優(yōu)勢可以通過社區(qū)經(jīng)理渠道的建設(shè)上反映出來,中國電信的社區(qū)經(jīng)理制渠道包括公眾客戶渠道和商業(yè)客戶渠道兩部分。公眾客戶渠道一般是按2000-3000用戶配備一名社區(qū)經(jīng)理,一個(gè)中部省的中等縣城也有4萬用戶,所以公眾客戶渠道的社區(qū)經(jīng)理數(shù)量眾多。在天翼的推廣上,中國電信也不會浪費(fèi)自己的優(yōu)勢!扒Ъ胰f戶進(jìn)e家”等專門針對社區(qū)的營銷活動是電信推廣天翼、實(shí)現(xiàn)營銷目標(biāo)的重頭戲。
對于電信來說,移動市場是一個(gè)新領(lǐng)域,所以,電信在營銷上也是百花齊放、動了很多腦筋,我姑且列出以上四點(diǎn),也基本上可以了解天翼推廣中的一些辦法了。不管天翼營銷的方法怎么變,他都始終圍繞在固話市場上的既有優(yōu)勢,特別是家庭、集客市場上積累的客戶資源、渠道資源。然而,看似合情合理的營銷推廣卻在移動市場上表現(xiàn)乏力,這是一個(gè)讓電信頭疼的問題。
存量轉(zhuǎn)網(wǎng):憑什么讓客戶換號
解決天翼的營銷問題,我想我們應(yīng)該從天翼客戶獲得的源頭來想辦法。 按照09年3月30日工業(yè)和信息化部公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2月底,今年我國手機(jī)用戶已達(dá)6.5978億,占全國人口的48.5%。這已經(jīng)是一個(gè)相對穩(wěn)定的比例。這也就是說中國的信息服務(wù)市場實(shí)際上已經(jīng)由一個(gè)增量為主的市場轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋(gè)存量市場。天翼要想獲得市場,除了在新增上下功夫之外,最核心的就是吸引移動、聯(lián)通的存量客戶轉(zhuǎn)網(wǎng),這是電信實(shí)現(xiàn)移動用戶一個(gè)1億突破的關(guān)鍵。
天翼要實(shí)現(xiàn)存量市場上的突破,需要解答一個(gè)問題——客戶為什么要換號?何況天翼資費(fèi)還不便宜、終端也不夠好。讓客戶換號的難度,這點(diǎn)電信也很明白。所以,就有了前文所提到的全員營銷、整合推廣等。當(dāng)然,其中讓我記憶最深刻的則是天翼營銷中的一個(gè)小“創(chuàng)意”,那就是189與139號碼的直接對比,天翼的營銷政策如是說“客戶只需要跟換一個(gè)數(shù)字(即把電話號碼里面的“3”改為“8”)就可以成為天翼客戶”。雖然不知道這種營銷的效果如何,但能想出這樣的方法,至少證明天翼在想方設(shè)法降低因?yàn)閾Q號而給客戶導(dǎo)致的麻煩,也從另一種角度反映出來讓客戶換號碼并不是一件很容易實(shí)現(xiàn)的事情。結(jié)果也說明了,在天翼現(xiàn)有的營銷攻勢之下,讓客戶換號還是有一定難度的。
怎樣才能讓客戶換號,客戶會因?yàn)橘Y費(fèi)便宜、手機(jī)便宜換號嗎?會因?yàn)殡娦派稀盁o處不快”換號碼嗎?有一部分會,但不絕對不會是主流。信息服務(wù)的核心是信息溝通、信息共享,所以,信息服務(wù)的價(jià)值是要通過人與人的關(guān)系來呈現(xiàn)的,沒有人與人之間的社會關(guān)系,信息服務(wù)市場就不會存在。從社會關(guān)系的角度去看我們的手機(jī)、去看我們的手機(jī)號碼,去看我們的資費(fèi)套餐,我們可以很輕易的發(fā)現(xiàn),換號并不是一個(gè)人的事情。所以,天翼要想讓客戶轉(zhuǎn)網(wǎng),也不能采用“個(gè)人市場”的思維。
所以,我個(gè)人認(rèn)為,天翼之所以在第一階段的推廣中光有“勢”沒有“市”,關(guān)鍵是他們沒有抓到最核心的問題,天翼要真正起飛,天翼要贏得市場,關(guān)鍵是要站在號碼的社會關(guān)系屬性去思考,關(guān)鍵是要破群!